Elections législatives en Belgique
Les élections législatives se tiennent le 10 juin en Belgique. Je me réjouissais de voter. En effet, les Belges qui vivaient à l’étranger étaient déchus de ce droit.
Je m’étais inscrite à l’ambassade de Belgique il y a plus de 6 mois, j’avais choisi de voter par correspondance trouvant ce moyen commode. Aujourd’hui vendredi, toujours pas de courrier, je finis par m’en inquiéter, peut-être un peu tard il est vrai! J’apprends ainsi par DHL — un employé trilingue et charmant qui me donne la nostalgie du pays — que mon enveloppe s’est égarée, que je la recevrai quand même, mais trop tard, que je ne pourrai pas voter, mais que je ne devais pas m’inquiéter, je ne serai pas sanctionnée!
Dans mon royaume “la non-participation au vote est passible de sanctions légales (amende, déchéance des droits civils et politiques)”. Je ne crains pas les sanctions (même si aujourd’hui, sans carte d’identité on risque de vous rejeter à la mer), mais je suis très déçue ne pas pouvoir m’exprimer, je trouve que c’est une chance de pouvoir voter, un honneur. Je venais d’avoir dix-huit ans quand j’ai voté pour la première fois et j’ai ressenti ce jour-là une grande fierté. La vraie émancipation passait par le vote, moins par le permis de conduire.
Le pays des Schtroumpfs vient encore de se distinguer.
J’ai contacté un ami pour savoir s’il avait reçu son enveloppe? Lui non plus ne pourra pas voter. Voici ce qu’il m’écrit:
“Pauvre Belgique. M’étonnant de n’être point convoqué, j’ai appelé l’ambassade qui m’a signalé que je n’étais point sur leur liste. Mais, dis-je vous avez émis mon passeport il y a deux ans, j’ai rempli une tonne de papier, etc… Ah oui me dit-elle, je vais voir… C’est ça vous êtes sur l’autre systême et il y a eu un bug….C’est trop tard, vous voterez dans 4 ans! Moi qui n’ai plus voté depuis les municipales de 72 ou quelque chose comme cela. Un copain me dit que je dois les trainer devant la cour européenne pour discrimination technologique ou négligence;.. La belle affaire.”
Je fréquente peu les Belges de France, mais il serait intéressant de mener une petite enquête.
Mise à jour: samedi 9 juin
J’ai rencontré deux autres compatriotes. L’un d’eux n’avait pas reçu son enveloppe! Sur quatre personnes rencontrées, une seule pourra voter. La circonscription de Liège est peut-être mieux organisée?
Le journaliste Jean-Pierre Stroobants a eu la gentillesse de me signaler que le sujet a été traité dans le journal Le Soir.
Publié le Samedi 9 juin 2007 dans Le Soir, page 2, édition Namur/Luxembourg, par Hugues DORZEE
Elections A « J-1 », voyage inédit au pays des votants francophones belges : Les douze tribus de l’« homo elector »
Voter, oui, bof, un peu, beaucoup, passionnément ! Pour qui ? A J-1, l’« homo elector » se tâte. Il lit la presse, zappe sur les programmes, surfe sur les blogs, se fie à son flair ou à ses habitudes, ramasse ses convictions, fonce sur des « gens » ou sur des « idées ». Il n’y a pas d’électeur type. A chaque suffrage son histoire.(…)
Voir aussi le site de la RTBF, 120.000 électeurs hors Belgique
Ils seront 120.000 à voter. Ils ce sont les belges de l’étranger. Une possibilité qui leur est accordée depuis 1999, pourtant cette année là, ils n’étaient qu’une petite vingtaine à l’avoir fait. Mais depuis, la procédure s’est simplifiée …..
Filet à thons
Quel genre d’hommes sommes-nous pour laisser ainsi dériver pendant trois jours des naufragés accrochés à un filet ou plutôt à une cage d’élevage de thons?
La cage était tirée par un remorqueur maltais.
Le remorqueur n’a pas permis à ces hommes de monter à son bord.
Malte préfère accueillir d’autres hommes, d’autres touristes, des boat-people d’une autre catégorie!
Les pauvres sont traités comme des déchets, les déchets sont traités par les pauvres.
Les déchets de Naples seront expédiés en Roumanie, et pourquoi pas balancés en mer dans un filet de pêche? Les pays pauvres ne manquent sur cette terre, nous trouverons certainement des volontaires pour accueillir nos détritus.
Qui ramasse nos poubelles en France? Des Français ? Combien sont-ils?
Nous vivons une époque formidable, profitons-en chaque jour!
Drapeaux & co
Je n’aime pas les drapeaux, ni les “bagnes” pour mineurs, mais entre le drapeau et le Ministère de l’identité nationale ? Mieux vaut un morceau de tissu tricolore. Mais les Français ont choisi de renforcer leur identité par l’administration. Heureusement, la France est en Europe et il existe des organisations comme Amnesty International qui nous protègeront peut-être des dérives vichystes de quelques fonctionnaires zélés.
La France a un nouveau président, ses citoyens peuvent donc préparer tranquillement leurs vacances et rêver sans limites aux diverses destinations lointaines et exotiques grâce à leurs nouveaux passeports électroniques.
BHL Royal
J’aime l’hommage rendu par Bernard Henry Lévy à Ségolène Royal (http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0825), c’est un beau texte d’un homme qui soutient une femme — ils ne sont pas si nombreux, surtout quand la femme s’affirme l’égale de l’homme. Les femmes ne défendent pas les femmes, c’est ce qui m’attriste le plus je crois. La route est longue. Quand la femme se met en colère elle est castratrice et autoritaire. Quand l’homme se met en colère, il est fort, puissant.
Le degré zorro de la culture
Nicolas Sarkozy fête à la Concorde sa victoire. Avec des stars, d’immenses stars. Mireille, Enrico, Jean-Marie, Johnny, Gilbert and co. On a aussi vu Richard V. (Virenque), l’immense cycliste, et Doc Gyneco (ah non il n’y est pas, il doit être en retraite dans un monastère pour se préparer à son futur ministère de la culture. Renaud D. de V. a du souci à se faire).
Sacré Jean-Pierre Verheggen, le poète de la Belgitude, qui nous a donné ces beaux écrits visionnaires, le Degré zorro de l’écriture, et aussi, Ridiculum Vitae.
On est parti pour une belle rigolade culturelle.
Mise à jour : Daniel Schneidermann donne un point de vue tout-à-fait intéressant sur la possible stratégie médiatique de Nicolas Sarkozy, et sur le détournement des vraies questions au profit d’une critique facile à faire sur les dérives “people”. “Et si on commençait par ne pas le regarder, sur son yacht ?“.
Oser le pari
Dans deux jours, les Français auront décidé de l’avenir de leur société. Même si les élections législatives à venir peuvent venir troubler le jeu, il reste que le choix du chef de l’Etat conditionne la politique menée tant ses pouvoirs sont étendus.
La décision à prendre est réellement celle d’un choix entre deux conceptions de la société, du vivre-ensemble et la construction du monde à venir. Sans revenir sur les détails des programmes, on voit que s’affrontent d’un côté la vision d’une société fermée sur elle-même, qui a peur de l’autre, l’étranger, qui est assise sur ses privilèges et sur un néo-conservatisme “compassionnel”, dans lequel les antagonismes binaires sont élevés au rang de programme politique (bien/mal, inné/acquis, fainéant/méritant, chômeur/travailleur, profiteur/majorité silencieuse, tôt/tard, eux/nous, etc.) et de l’autre celle d’une société qui reconnaît que l’ouverture, le cosmopolitisme, la jeunesse sont les atouts sur lesquels il faut construire et investir, qui veut la paix sociale, garante du progrès, et la recherche du bien public, qui comprend que les problèmes sont complexes, liés entre eux et nécessitant une nouvelle approche des rapports entre les forces impliquées.
Plusieurs démocraties occidentales viennent de lâcher la droite néo-conservatrice qui était au pouvoir (Italie, Espagne); les Américains eux-mêmes n’en peuvent plus de leur leader, du monde qu’il a contribué à élaborer dans les dernières années. Les Français peut-être par souci de contradiction voudraient aller à contre-courant de cette tendance ? la réaction est malheureusement toujours forte.
La candidature de Ségolène Royal n’apporte pas toutes les réponses à toutes les questions, elle esquisse souvent des pistes pour construire la société qu’elle appelle de ses voeux. Nicolas Sarkozy donne des réponses à tout. Il mâche le travail, ne pensez pas, je m’occupe de tout et surtout de ceux qui viendraient se mettre en travers. Il sait tout, en bon pilier de comptoir. Le bon sens, la tautologie sont les ferments de son discours.
On l’aura compris, il faut maintenant oser, oser le pari d’une société ouverte et en devenir. Il faut voter Ségolène Royal. Et c’est ce que je ferai.
Mai 68, la cible de la réaction
Grande offensive du candidat de l’UMP contre Mai 68, mouvement responsable de tous les maux de la France. Vieux couplet éculé d’une droite conservatrice et réactionnaire. Après avoir utilisé les immigrés et les assistés, la France qui travaille et celle qui dort, il restait Mai 68 qui a eu l’audace de bousculer, de réveiller une société ankylosée, qui somnolait, satisfaite d’elle-même et de son orde bien établi, engoncée dans son train-train économique florissant (rappelez-vous l’éditorial de Viansson-Ponté “Quand la France s’ennuie” publié dans le Monde du 15 mars 1968) mais ne voyant pas l’évolution du monde autour d’elle, ni les aspirations de sa jeunesse, comme toujours. Tout soulèvement a besoin d’aller au bout des choses, il y a eu des excès et les meneurs de l’époque sont les premiers à le reconnaître (de là à ce que certains aujourd’hui tournent casaque pour embrasser ce qu’ils brûlaient hier, le chemin me semblait long, mais pas du tout, toute époque a ses opportunistes et ses traîtres). Et ce ne sont pas que les étudiants qui se sont soulevés. Malgré la réaction du gouvernement et la reprise en main en juin 68, la société dans son ensemble a pu profiter des réformes majeures demandées par le mouvement.
Ségolène Royal a dans son discours de Charléty fustigé les propos du candidat de l’UMP. Un moment particulièrement piquant de son discours :
“[Nicolas Sarkozy] veut sans doute redéfiler sur les Champs-Elysées mais le Palais Omnisport de Bercy, ce n’est pas la remontée des Champs-Elysées. Doc Gyneco, ce n’est pas André Malraux ! François Mauriac, ce n’est pas Bernard Tapie ! Et Monsieur Sarkozy, ce n’est pas le Général de Gaulle ! Alors il faut garder son calme, son sang-froid et réformer la France avant qu’elle ne se soulève. La société d’alors voulait le dialogue et la participation, on lui a répondu par la force ; et que le candidat de la droite relise donc le Général de Gaulle ! Ce sont ses propres analyses et elles se situent – reconnaissons-le – à une autre altitude.”
Le dernier mot est particulièrement savoureux.
Bizarrement, il y a eu peu d’attaques contre un autre mois de mai, mai 81 et l’élection de Mitterrand. Je présume que le nombre de boucs emissaires utilisés par Nicolas Sarkozy suffit pour ratisser large.
Jeunesse et immigration
Deux articles dans Le Monde ont retenu mon attention. Je les mets en parallèle. Il y est question de la jeunesse ; d’une part, de la jeunesse marocaine qu’il faut sauver à tout prix de la misère si l’on veut éviter qu’elle sombre dans le fanatisme par l’écrivain Abdellah Taïa; d’autre part, d’une étude des Nations Unies qui montre que les pays riches auront besoin d’une immigration massive pour faire face au vieillissement de la population. Cette dernière étude ne manque pas de piment en cette période électorale où beaucoup trop de gens pensent que les étrangers sont à l’origine de tous leurs maux!
Pour le cosmopolitisme
Ce matin sur France-Culture, la chronique d’Olivier Duhamel (disponible une semaine en stream ou en podcast) remet en perspective certaines déclarations tonitruantes du candidat de l’UMP. Duhamel évoque le cas de trois jeunes personnes qui, entrées en France dans leur enfance comme immigrées en ne parlant pas le français, portent aujourd’hui au plus haut la langue qu’ils ont apprise pendant leur scolarité.
Demander à connaître la langue française, dans le cadre du regroupement familial, avant de rejoindre la France semble une fois de plus procéder d’une posture électoraliste, faite de clins d’oeil à la frange extrême, comme le fait cette proposition de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale.
La décision pour la majorité de l’humanité de quitter son pays, sa famille, sa langue, n’est généralement pas le fait d’un choix, comme celui que nous avons, nous, en Europe occidentale, de partir quand bon nous semble et de nous installer ailleurs. La plupart des immigrés qui débarquaient à Ellis Island ne savaient probablement pas un mot d’anglais à leur arrivée. Cela ne les a pas empêchés de s’établir, de prospérer et de participer à l’aventure américaine. Et notamment par l’intermédiaire de leurs enfants. Parce que c’est bien à travers les enfants qui apprendront, tels des éponges, le français que la jonction entre leurs parents déracinés et la République se fera. Education, accueil et ouverture aux autres feront rayonner d’autant plus la langue française.
Résolument, nous devons nous placer dans une ambition cosmopolite et laïque, sans réserve.
Vienne n’a jamais été aussi éclatante quand au tournant du 20e siècle, venus de toutes les régions de l’empire austro-hongrois, les langues et les cultures se croisaient, s’entretenaient mutuellement dans un dialogue fervent et favorisaient l’éclosion des idées et de la culture, dans un cosmopolitisme laïque et éclairé. La passion et le repli nationalistes, quand ils ont repris le dessus et chassé le cosmopolite ont aussi précipité la fin de l’empire. Les exemples historiques abondent, il n’y a que le brassage qui fait avancer.
Cosmopolites de tous les pays, réveillez-vous !
La course à l’Elysée
2or3things vient de mettre en ligne un site (www.elysee2007endirect.com) qui propose de suivre l’actualité sur les candidats en temps réel.
Le site utilise Blastfeed pour filtrer des sources RSS venant de blogs et de sites de news (francophones et étrangers) en fonction des divers candidats. Blastfeed pousse ensuite les flux de résultats catégorisés sur la plate-forme de Blog (ici, WordPress) qui les met en page. Tout est automatique, ce que nous aimons particulièrement.
2or3things veut montrer la facilité avec laquelle on peut configurer une application pour publier les résultats des filtrages Blastfeed, donc des flux de données.
N’hésitez pas à vous rendre sur le site pour suivre votre candidat préféré, jusqu’au deuxième tour.