Massacre finlandais
Alors que les films de Kaurismäki donnent une vision désenchantée, décapante mais attachante de la Finlande, un jeune homme a répliqué dans ce pays le massacre de Columbine en tuant 8 personnes dans son école et puis en se suicidant.
Le problème, c’est qu’il avait annoncé dans une vidéo sur YouTube ce qu’il allait faire. La vidéo a été vue 200 000 fois, deux cent mille personnes blasées de toute façon par la violence et ici, les élucubrations d’un abruti qui se proclamait sélectionneur naturel.
Le massacre de Columbine n’avait pas été annoncé par des traces vidéos ou textuelles (je crois). Le jeune homme timide armé jusqu’aux dents de la tuerie en Virginie (plus de 30 morts) avait laissé une vidéo, envoyée par la poste le matin même, qui expliquait son geste et qui n’a été visionnée qu’après les faits.
Maintenant le massacre finlandais a été annoncé avant. Certes, ça a toujours existé d’une manière ou d’une autre, des événements ont été annoncés clairement, sans que rien n’y fasse, comme s’il faut toujours le voir pour le croire (pour aller à l’extrême, rappelons-nous Hitler et son Mein Kampf qui avait détaillé son programme futur).
Cependant la puissance du réseau fait qu’on peut toucher une population énorme en très, très peu de temps. Sans beaucoup de réaction dans le cas finlandais.
Qu’auriez-vous fait si vous aviez vu cette vidéo ?
Je crois que j’y aurais malheureusement vu un pauvre type qui s’excite, qui cherche à se mettre en scène et qui se prend pour un illuminé. Probablement avec effroi aussi à cause des armes qu’il brandissait, et puis c’est tout. Peut-être aurais-je signalé le contenu comme “illicite” ? À part retirer la vidéo, que se serait-il passé de plus ? Quelqu’un aurait-il averti les parents ? Doit-on s’en mêler ?
La capacité de réaction et d’indignation doit rester intacte. Il ne faut pas mollir, même si ponctuellement on se trompe. C’est pour ça que l’exemple de Sartre doit servir. Ou d’un Hugo à son époque.
La fin du Ramadan
Photo extraite de 20minutes.fr
J’ai posté cette photographie parce que la première fois que j’ai entendu parler du pèlerinage à La Mecque je n’avais aucune idée de ce que cela représentait. Je me demandais à quoi ressemblait la Kaaba, la pierre noire, il fallait tourner autour sept fois, je savais que les pèlerins étaient très nombreux, mais mon imagination ne pouvait pas me fournir de renseignements! Aujourd’hui sur internet je peux trouver les images qui vont avec mes connaissances livresques!
Pourquoi tant d’AD haine ?
Le Sénat, après avoir fait son petit rebelle, est rentré dans le rang et a voté la future loi sur le contrôle de l’immigration, contenant une disposition sur le test ADN. Même “édulcoré”, pour le rendre soi-disant humain, cet amendement est et reste inacceptable.
La tactique utilisée par le gouvernement et singulièrement par le ministre de l’immigration et de l’identité nationale pour faire passer cet amendement est un grand moment d’hypocrisie.
- Le projet de loi ne contient pas au départ de référence au test ADN.
- Un député connu pour ses positions extrêmes, Thierry Mariani, introduit en commission cet amendement, comme par hasard.
- Le gouvernement: c’est pas nous, voyez, c’est le Parlement qui débat, qui amende, qui enrichit. Le Parlement a toute latitude pour améliorer les propositions de loi.
- Le gouvernement à nouveau et le ministre, jouant les embarrasés: Pourquoi tant de remous ? Tout le monde le fait, douze pays européens pratiquent les tests ADN. Et puis, selon les engagements pris, nous voulons une politique d’immigration choisie, économique, pas familiale.
- Petite fronde des Sénateurs pour montrer qu’on n’est pas d’accord, que c’est troublant. On peut laisser à certains d’entre eux une vraie prise de position philosophique et de principe.
- On amende l’amendement, le gouvernement dans sa grande sagesse, écoute et propose des “améliorations”, mais finalement se réjouit de le faire passer.
- Résultat: on s’achemine vers une commission mixte paritaire pour l’adoption de la loi, qui passera, puisque la commission est à majorité UMP et qu’un recadrage des états d’âme des uns et des autres a été fait récemment.
Bien joué.
Pourquoi n’est-ce pas acceptable ?
L’époque est à la stigmatisation de l’autre, de celui qui jouirait de privilèges particuliers ou qui profiterait du système sans contre-partie. L’époque est à la reprise en main, au redressement et au contrôle illusoire. On parle de non-repentance, du refus de la haine de soi, mais quand est-il de la haine de l’autre si bien magnifiée par une procédure dégradante, le test ADN, qui va, dans le cas qui nous occupe (je ne critique pas le recours à l’ADN dans les affaires criminelles qui ont pu aussi sauver des gens de la chaise) au plus profond de l’homme chercher une soi-disant certitude, qui met en doute sa parole ? - Des abus il y en a, il y en aura (et ce ne sont pas forcément les plus humbles qui les commettent) : Et alors ?
Tout le monde sait qu’une fois cette loi passée, et même si le Premier ministre proclame la main sur le coeur que toutes les dispositions ont été prises pour assurer un respect de la lettre et de l’esprit, la loi est là, la procédure validée et la porte grande ouverte à d’autres aménagements encore plus restrictifs.
La conception même de la famille est mise à mal, si on ne la raccroche qu’à l’aspect biologique, primaire, à notre époque. Le droit du sang ne rime à rien. La famille moderne est une construction.
L’utilisation de tels tests par d’autres pays européens, démocratiques est un faux argument. Devrait-on à tout prix copier les erreurs des autres ? Devrait-on revenir sur la peine de mort sous prétexte que le plus grand pays démocratique du monde la tolère encore ?
Kenneth FOSTER aura la vie sauve
Je suis très heureuse de vous annoncer ce soir que, apparemment, Kenneth FOSTER ne sera pas exécuté. Il passera sa vie en prison. Il continuera donc à étudier, essayer de faire pardonner sa jeunesse perturbée, à prier. La mobilisation citoyenne est efficace, continuons à lutter contre la peine de mort et la violence en générale en essayant par exemple de lutter contre le port d’armes !
J’aimerais savoir si les rapports entre délinquance et esclavage (descendants d’esclaves) ont été étudiés? Combien de générations faut-il pour effacer les souffrances des ascendants et pour pouvoir se construire sur de telles ruines?
Kenneth Foster va être exécuté demain
Je vous renvoie à mes billets précédents. Vous trouverez ici en lien une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy de l’écrivain Claude RIBBE. Ce lien m’a été envoyé par Fatou, une correspondante de Kenneth FOSTER.
Kenneth Foster va être tué par injection. Pour celui qui ne connaît pas le déroulement d’une condamnation à mort ou qui souhaiterait s’informer sur la vie dans le couloir de la mort, je vous recommande le livre de Soeur Helen PREJEAN, La dernière marche, Pocket, 1996. Traduit de l’américain par Viviane Mikhalov (Dead man walking).
La famille des victimes assiste généralement à l’exécution des condamnés. Je pense que la mort d’un homme, même celle d’un tortionnaire ne répare rien, elle ne fait pas revenir les morts au contraire, elle plonge l’assistance dans les ténèbres. Le mal par le mal, un traumatisme après l’autre.
Exotisme
Sur une route départementale d’Auvergne, je me suis arrêtée pour prendre un café dans un bar avec terrasse, mobilier de plastique et jardinières déprimées. Je me suis liée avec la serveuse, « barmaid » serait plus juste, à cause des santiags et du « tatoo ». Elle se désespérait du peu de clients, les touristes se faisant rares à cause de la pluie. Elle constatait avec désarroi qu’ils ne consomment presque rien et ne mangent que du steak frites et pourtant, sa carte était exotique, au menu : steak d’autruche, steak de kangourou, steak de requin bleu, barracuda et j’ai dû oublier quelque chose ! Finalement, au cours de la conversation la femme m’a avoué que le steak de kangourou, elle n’en raffolait pas et que le requin bleu avait un goût très fort ! Faut-il blâmer les touristes qui voyagent avec leur pique-nique ? La carte comportait aussi une omelette aux cèpes fraîchement cueillis, nettement plus tentants. Cette histoire de carte exotique m’a fait rire pendant plusieurs jours. J’aime ce malentendu, ce désir d’ailleurs, cet exotisme à portée de fourchette. Manger sur la route n’est pas banal, anodin, simple. Avec un guide, vous tombez sur des établissements gastronomiques plutôt chers, souvent bons, mais des menus trop recherchés (mode des amuses-bouches dans cuillères chinoises et soupes froides dans des dés à coudre) pour un simple déjeuner, d’autant que la sieste n’est pas prévue au volant. Sans guide, vous avez peu de chance de manger un repas frais et puis vous vous enfilez en prime une tranche de vie ultradéprimante avec patron alcoolique derrière le bar, patronne aux épaules tombantes ayant rêvé d’une autre vie. Décors surchargés à la lumière blafarde et propreté douteuse. Parfois, je préfère la froideur d’un self-service, enfin, pas tout-à-fait, mais je ne suis pas toujours d’attaque pour la tranche de vie qui accompagne une nourriture peu attrayante. L’exotisme me renvoie à la baraque à frites, au « fritkot », rien de meilleur qu’un cornet avec une sauce andalouse ou tsigane accompagné d’un cervelas. Andalouse me direz-vous ? Eh oui, quoi de plus normal dans les anciens Pays-Bas espagnols ? Ma belle-sœur, Belge d’origine marocaine, est la seule spécialiste en frite de ma connaissance, elle a développé un savoir-faire et une expertise assez rare, elle démasque la frite surgelée, la graisse trop cuite, la frite qui n’a pas été cuite en deux temps, etc. Je vous en reparlerai à l’occasion.
Le discours de Nicolas Sarkozy à Dakar
Un article publié dans Libération hier, lundi 13 août, dans les pages Rebonds, a retenu mon attention. Il est signé par Véronique TADJO, romancière qu’il m’a été donné de rencontrer il y a plusieurs années déjà à Naïrobi. Cette jeune femme m’avait impressionnée par la vivacité de sa conversation, à l’époque je n’écrivais pas encore et elle était un beau modèle.
Ne nous laissons pas distraire par les caprices de la première dame de France et encore moins par les commentaires sur le style vestimentaire du président dans nos grands journaux. Ne nous laissons pas endormir par le rythme ralenti des vacances, car l’heure est grave.
Je vous encourage à juger par vous même et prendre un peu de temps pour lire l’allocution de Nicolas Sarkozy à l’université de Dakar.
J’ai honte pour la France. Mais la France s’en fout, c’est terrible, je préfère les bouffonneries de Monsieur Leterme qui pense que La Marseillaise est l’hymne national de son, de mon, royaume.
Je vous livre un extrait pour vous donner l’eau à la bouche, j’ai choisi à dessein un passage où il est question d’art puisque c’est cela qui nous occupe :
(…) « L’art moderne doit presque tout à l’Afrique. L’influence de l’Afrique a contribué à changer non seulement l’idée de la beauté, non seulement le sens du rythme, de la musique, de la danse, mais même dit Senghor, la manière de marcher ou de rire du monde du XXe siècle » (…)
Je m’arrête là, mais le paragraphe suivant est encore pire — Ya bon Banania ! — il y est question de l’âme africaine, en toute simplicité !
On est en plein paternalisme triomphant, je me demande comment c’est possible aujourd’hui de composer un texte avec de tels clichés. Affligeant, il manque peut-être aussi quelques remarques sur la femme africaine qui bouge bien quand elle fait l’amour, sur la forêt vierge, sur l’Africain qui ne souffre pas comme nous, qui est heureux avec trois fois rien ? Un vrai enfant, mais ça le Président l’a dit !
Je me souviens d’une exposition passionnante qui s’appelait « Le Noir du Blanc » dans laquelle on voyait notamment les publicités pour Benetton « United Colors » qui étaient soi-disant faites pour encourager l’amitié entre les peuples, les couleurs et les gens, mais qui en réalité étaient encore le reflet de cette vision stéréotypée du noir joyeux et sympa. Toujours le même malentendu.
Pour prolonger la réflexion je vous renvoie aux derniers billets du Blog d’Alain Mabanckou. Notamment à l’analyse du discours par Achille Mbembe.
23 Jours à vivre
Que feriez-vous s’il vous restait 23 jours à vivre ? Pendant que vous réfléchissez sérieusement à la question vous pouvez commencer par signer la pétition ci-dessous.
Je vous ennuie, vous êtes en vacances et vous préférez lire des choses sur Bayreuth, les jardins anglais, le polar de l’été, Paris plage, le soleil du Nord, les papillons…
Vous trouverez sous ce lien le dossier de presse envoyé par le groupe de soutien français.
Kenneth Foster et la “loi des parties”
Kenneth Foster est un garçon de trente ans qui connaît la date de son exécution : le 30 août 2007 vers 18 h, un jeudi.
Il a été jugé dans le cadre de la loi dite des parties (law of parties) au Texas. Une loi qui permet de condamner à mort les acteurs secondaires d’un crime.
Voir : Le Monde daté du dim. 5 – lun 6 août). http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-941555,0.html
Cet homme n’a pas tué. Il a été le témoin d’un crime. Il conduisait la voiture avec à son bord quelques délinquants de bas étage. L’un d’eux a abattu un jeune homme d’un coup de révolver. Kenneth Foster avait 19 ans, il a eu peur, il a pris la fuite. Et maintenant, pour ces errements de jeunesse, il va mourir. Il est noir, la victime était blanche. Vous trouverez facilement des détails de cette affaire, mais si vous êtes comme moi contre la peine de mort, vous pouvez signer une pétition en ligne :
Vélib’
Des vélos presque gratuits, dans tout Paris. Je n’en reviens pas de cette initiative de la Mairie de Paris. La ville va pouvoir enfin respirer. Un moyen de transport presque gratuit, mis à notre disposition. Plus de couvre-feu avec l’arrêt du métro avant 1 heure du matin, on va pouvoir rentrer aux petites heures! Il faudra quand même garder la tête froide pour arriver à raccrocher le vélo à la borne! Il faudra aussi s’habituer à circuler entre les bus et les taxis, ce qui n’est pas sans danger. J’espère que peu à peu les automobilistes s’habitueront aux cyclistes et que ceux-ci seront de plus en plus nombreux. Une ville verte, j’en ai rêvé!